Web of Science (https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search)
클래리베이트 애널리틱스의 전문 편집팀들은 Web of Science의 등재 학술지 선정을 위해서 출판기준, 편집내용, 저자의 다양성, 인용분석 등의 다양한 요소에 대하여 정량적, 정성적인 평가를 실시합니다. 각 항목을 개별적으로 고려하여 평가하기보다는 여러 항목들을 종합적으로 고려하여 평가를 진행하며 자료 간의 상관관계를 검토하여 해당 학술지의 전반적인 강점과 약점을 진단합니다.
이 선정 과정에서는 28가지 기준을 한 세트로 활용하여 저널을 평가합니다. 이는 편집의 엄격성 및 저널 수준에서 최선의 사례를 선택하도록 설계된 24개 ‘품질 기준(quality criteria)’과 함께 인용 활동을 영향력의 주요 지표로 사용하여 해당 저널이 속한 분야에서 가장 있는 저널을 선택하도록 설계된 4개의 ‘영향력 기준(impact criteria)’으로 구분됩니다. 품질 기준(quality criteria)을 만족하는 저널은 ESCI(Emerging Source Citation Index)에 포함되게 됩니다. 그리고 추가적으로 영향력 기준(citation activity)에 충족하는 저널들은 주제별로 SCIE(Science Citation Index Expanded), SSCI(Social Sciences Citation Index) 혹은 AHCI(Arts & Humanities Citation Index)로 각각 선별됩니다. 영향력을 가진 ESCI 저널은 SCIE, SSCI 또는 AHCI 저널로 이동하고 영향력이 감소한 SCIE, SSCI, AHCI 저널은 다시 ESCI로 이동합니다. 만약 저널의 질이 낮아져 품질 기준을 만족하지 못하는 저널이라면 Web of Science Core Collection에서 아예 제외되게 됩니다.
평가는 연중에 걸쳐 실시되며 평균 2,000여종의 학술지가 평가 과정을 거치게 됩니다. 이 중 10‐20%의 학술지가 등재 대상으로 고려됩니다.
이 선별 단계의 주요 목적은 평가를 위해 제출된 저널을 명확하게 식별하고 문의사항이나 문제가 있을 경우 누구에게 연락해야 하는지 확인해야 하는 것입니다. 만약 저널이 초기 선별 단계를 통과하지 못할 경우, 다시 제출하는데 제한 기한은 없습니다.
- ISSN
저널은 ISSN 데이터베이스(https://portal.issn.org/)에서 확인할 수 있고 모든 저널 플랫폼(전자 그리고/혹은 인쇄)에 명확하고 일관되게 표시되는 등록된 ISSN을 가지고 있어야 합니다. 인쇄물과 전자버전의 ISSN이 모두 존재하는 경우 두 가지 모두 제공되어야 합니다.
- 저널 제목
각 저널은 등록된 ISSN, 저널에 명시된 범위, 게시된 내용 및 커뮤니티의 인구통계(편집위원회 및 작성자)에 부합하는 명확한 제목을 가져야 합니다. 제목은 논문(article), 호(issue, 있는 경우), 저널 및 웹사이트 항목에 따라 일관되게 표시되어야 합니다.
- 저널 출판사
출판사 이름은 명확하게 밝혀져야 하며, 확인 가능한 출판사의 물리적 주소(사서함 불가)가 제공되어야 합니다. 만약 관련하여 학회 및 기관에 소속되어 있거나 소유권 관계에 있는 경우에는 이를 명시하고, 확인 가능한 연락처를 제공해야 합니다.
- URL(온라인 저널)
온라인과 인쇄판이 모두 있는 경우, 해당 저널의 URL과 현재 내용의 전문에 접근할 수 있는 세부 정보를 제공해야 합니다.
- 내용 접근성
웹오브사이언스 그룹은 출판된 내용에 대한 모든 접근 권한 및 열람 권한을 가져야 합니다. 필요하다면 웹오브사이언스 그룹은 IP 범위를 제공할 수 있습니다.
- 피어 리뷰 정책의 유무
저널은 모든 발행 내용에 대한 피어 리뷰 그리고/혹은 편집 감독(editorial oversight)에 대한 규정을 접근하기 용이하고 이해하기 쉬운 명확한 진술로 제공해야 합니다. 초기의 주요 논문들은 외부 피어 리뷰를 받아야 합니다.
- 연락처 세부 정보
제출된 저널의 초기 편집 및 제작 담당자의 세부적인 연락처 정보가 제공되어야 웹오브사이언스 그룹과 저널 직원 간의 직접적인 교류가 가능합니다.
이 단계에서, 웹오브사이언스의 편집자들은 저널을 검토하여 편집 평가 단계로 넘어갈 수 있는지 판단합니다. 저널이 이 편집 선별 과정에서 탈락한 경우, 언제든지 다시 등재를 신청할 수 있습니다.
- 학술적 내용
저널은 일차적으로 독창적인 학술적 자료를 포함해야 한다. 보고된 연구의 학문적 수준은 대학원생, 박사 후 및/또는 전문적 연구 대상자에게 적합해야 합니다. 대부분의 내용이 학술대회 논문집(conference proceedings)인 간행물은 CPCI(Conference Proceedings Citation Index)에 대해 우선적으로 평가됩니다.
- 영어로 된 논문 제목과 논문 초록
출판된 내용의 본문의 언어와 상관없이, 저널은 모든 논문 제목에 대해 정확하고 이해하기 쉬운 영어 번역을 제공해야 합니다. 학술적 논문은 초록이 있어야 하고, 이러한 초록은 영어로 번역되어야 합니다.
- 로만체(Roman Script)의 서지 정보
인용된 참고 문헌, 이름 및 소속은 빠르고 정확한 인덱싱과 전세계 이용자들의 쉬운 이해를 위해 로만체(알파벳)으로 출판되어야 합니다.
- 언어의 정확성
제목, 초록 그리고 영어로 기재된 다른 모든 출판된 내용에 대해, 언어는 전세계 독자들이 이해할 수 있도록 분명해야 합니다.
- 적시성 그리고/혹은 발행물 분량
저널은 정해진 발행 주기를 갖고 있는지, 또는 불규칙하거나 연속적인 발행 일정에 따라 운영되는지 명시해야 합니다. 저널은 반드시 명시된 일정에 따라야 한다. 매년 발간되는 학술 논문의 양은 주제 영역 별 특성에 맞는 적절한 범위 내에 있어야 합니다.
- 웹사이트의 기능성/저널의 형식
웹사이트 정보는 정확해야 하며, 정보 구성과 운행 체계는 출판된 내용과 저널을 정의하는 다른 모든 요소(예: 편집 위원회, 저자에 대한 지침, 피어 리뷰, 접근권 모델 등)에 대한 손쉬운 접근을 보장해야 합니다. 저널의 웹사이트는 출판사의 웹사이트와 명확하게 연결되어야 하며, 그 반대의 경우도 마찬가지여야 합니다.
- 윤리 성명서 유무
저널은 저자와 출판 작업물에 대한 윤리 기준에 대해 투명해야 합니다. 만약 저널이 하나 혹은 그 이상의 제3자 단체들(WAME, COPE, 헬싱키선언 등)의 기준을 지원하거나 사용하는 경우, 가이드라인 전문을 제시하고 출처를 명시하거나, 가이드라인 전문에 접속할 수 있는 링크를 제공해야 합니다.
- 편집진 소속의 세부 정보
편집팀의 모든 구성원(편집자, 편집위원, 부편집자, 지역편집자 등)에 대한 국가를 포함한 이름 및 기관 소속은 필수적입니다.
- 저자 소속의 세부 정보
저널에 기여한 모든 저자들의 국가를 포함한 이름 및 기관 소속, 주소는 필수적입니다.
이 단계에서 웹오브사이언스의 편집자들은 저널의 제목, 명시된 범위, 편집 위원회와 저자의 구성, 그리고 출판된 내용 사이의 일관성을 확인합니다. 또한 그들은 편집의 엄격함과 학계 기준을 고수하는 근거를 찾습니다. 만약 저널이 이 단계를 통과하지 못한다면, 2년 이상 경과한 이후부터 등재 재심사 요청이 가능합니다.
- 편집 위원회 구성
편집자와 편집 위원회 구성원의 소속, 지리적 다양성 및 출판물 기록은 해당 저널에 명시된 범위 및 발행 내용과 일치해야 합니다. 편집 위원회의 규모와 구성은 출판물 생산량의 규모 및 범위와 일치해야 합니다. 전문 편집자를 정식 고용하는 학술지에 대해서는 충분한 검토가 이루어질 것입니다.
- 내용의 타당성
당사의 검토가 모든 윤리적, 표절 기준의 적용 가능성과 시행을 보장하는 의도는 없습니다. 그러나 필요에 따라, 의심스러운 내용이나 허위 주장에 대한 조사를 착수할 것입니다.
- 피어 리뷰
논문은 피어 리뷰 성명서 이상의 피어 리뷰 증거를 제시해야 합니다.
- 내용의 타당성
출판된 내용은 반드시 저널의 제목 및 저널에서 명시된 범위와 일치해야 합니다.
- 보조금 세부 정보
연구비 지원이 일반적이거나 필수적인 주제 영역의 경우, 자금 출처에 대한 적합한 설명을 권고하고 있습니다.
- 학계 기준 고수 여부
저널에 실린 논문은 주제 영역에서 허용되는 모범 사례들(예: 유기체 또는 화학적 명명법에서 허용되는 표준)과 일치해야 합니다.
- 저자 공헌도
저자들은 반드시 해당 저널의 지정된 범위와 관련된 학계에 대한 참여를 검증하는 소속, 지리적 다양성 및 출판 기록을 보유해야 합니다. 기여한 저자의 인구학적 정보는 편집 위원회의 주제적, 지리적 특성과 일치해야 합니다.
- 문헌에 대한 적절한 인용
논문들이 그 주제에 관련된 문헌을 적절하게 명시해야 합니다.
이 단계의 기준은 특정 연구 분야에서 가장 영향력 있는 저널을 선정하여 인용 활동을 영향력의 주요 지표로 활용하도록 설계되었습니다. 만약 저널이 단계를 통과하지 못하면, 재평가는 최소한 2년 후에 가능합니다.
- 상대적 인용 분석
우리의 가장 엄선된 지표(SCIE, SSCI, A&HCI)는 그들의 분야에서 가장 영향력 있는 저널을 포함하고 있습니다. 비교 인용 분석에서 저널에 인용된 인용의 수와 출처를 모두 고려해야 합니다.
- 저자 인용 분석
대부분의 저자들은 웹오브사이언스에서 확인가능한 출판 기록을 가지고 있어야 합니다. 저자의 인용 네트워크는 적절한 연구 분야 및 관련 저널 활동을 포함해야 합니다.
- 편집 위원회 인용 분석
대부분의 편집 위원들은 웹오브사이언스에서 확인 가능한 출판 기록을 가지고 있어야 합니다. 편집 위원들의 인용 네트워크는 적절한 연구 분야 및 관련 저널 활동을 포함해야 합니다.
- 내용의 중요성
저널의 내용은 대상 독자층은 웹오브사이언스 가입자의 관심사에 해당하면서, 중요성 및 가치를 가져야 합니다. 내용의 우수성은 독창적인 전문성, 새로운 관점, 지역적인 집중, 일반적이지 않은 내용 또는 웹오브사이언스의 범위를 확장시키는 내용으로 검증될 수 있습니다. 이와 같은 특성들은 저널의 인용 활동만에 국한되어 적용되지 않습니다.
등재 신청은 https://mjl.clarivate.com/wos-journal-submission/wos-journal-submission.html에서 할 수 있습니다.
1. 공식 학술지 제목
2. 현재 사용중인 약어 제목 또는 2번째 제목
3. e-ISSN (해당되는 경우 두 ISSN을 모두 포함)
4. Print ISSN (해당되는 경우 두 ISSN을 모두 포함) (Print ISSN이없는 경우 e-ISSN을 반복)
5. 저널 홈페이지 URL
6. 편집장 (여러 명일 경우 한 명만 기재)
7. 저널 국가/지역
8. 출판사 이름
9. 출판사 국가/지역
10. 인쇄물 (해당되는 경우)
11. 출판사 주소
12. 출판 첫 해
13. 간행 주기
14. 저널은 작년에 몇 개의 연구 및 리뷰 기사를 출판했습니까?
15. 가장 최근 호 또는 가장 최근 간행물 (연속 발행용)
16. 출판 모델
17. 저널이 사회, 협회 또는 기관과 함께 출판됩니까?
18. 출판물 소유자
19. 주제 영역 (최대 3개의 카테고리 선택)
20. 저널에 출판 윤리에 대한 설명이 있습니까?
21. 저널에 전문가 심사 정책에 대한 설명이 있습니까?
22. 저널에서 기사 표절 여부를 확인합니까?
23. 저널에 다음 중 하나 이상이 포함되어 있는지 표시하십시오. (해당 항목에 모두 표시)
□ DOI
□ 연속적인 페이지 번호
□ 아티클 번호
Web of Science 편집팀은 저널의 전체 텍스트에 접근할 수 있어야 합니다. 사용자 이름과 비밀번호를 통해 액세스를 제공하는 경우 24,25번에 입력해주시길 바랍니다. Web of Science 편집 팀이 출판물에 액세스하는 방법을 아래에 표시하십시오.
□ 오픈 액세스
□ IP 인증
□ 인쇄 전용
□ 사용자 이름/비밀번호
24. 사용자 이름
25. 비밀번호
26. 전문의 기본 언어는 무엇입니까?
27. 해당되는 경우 2차 언어
- 편집자 연락처
28. 이름
29. 이메일
30. 전화번호
31. 직위
- 콘텐츠 제작 담당자 연락처
32. 이름
33. 이메일
34. 전화번호
35. 직위
- 신청자 연락처
36. 이름
37. 이메일
38. 전화번호
39. 직위